La senadora por la región de Atacama, Yasna Provoste, solicitó a mediados de enero a la Contraloría General de la República revisar el proceso licitatorio del Terminal 2 de Valparaíso, argumentando que la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) debió abstenerse de licitarle un contrato a Agencias Universales S.A. (AGUNSA), dado que mantiene un juicio millonario en contra del Estado, que data de agosto del 2020, informó El Mercurio de Valparaíso.

En detalle, cinco días antes de sellar la adjudicación a AGUNSA, la senadora Provoste envió una solicitud de pronunciamiento a la Contraloría General de la República, pidiendo una completa auditoría sobre el proceso de "Licitación del Terminal N°2 del Puerto de Valparaíso", con el fin de que "establezca si se cumplió la legalidad en la adjudicación a Agunsa S.A por parte de la Empresa Portuaria Valparaíso S.A".

Su fundamento se basa en que el Estado no puede ejecutar contrato con quienes tengan activa alguna demanda contra el Fisco. Esto perjudicaría el proceso ya finalizado, dado que existe, desde agosto del 2020, un itigio por el que la empresa fiscal de Agunsa, Valparaíso Terminal de Pasajeros (VTP), demandó a EPV solicitando una indemnización por una suma cercana a los US$16 millones. 

“Todos los organismos del Estado, incluyendo las empresas Públicas, no pueden contratar a quienes mantengan litigios pendientes con el Fisco”, dice parte del documento que envió Provoste al contralor Jorge Bermúdez. Además de solicitar a la Contraloría disponer la suspensión del proceso de licitación mientras se establece o no el apego a las normas del mismo.

Respuesta de EPV

Desde la Empresa Portuaria de Valparaíso señaló que "este proceso de licitación, así como todos los procesos que ha conducido EPC, se realizan con estricto apego a la legalidad vigente, cumpliendo con todas las normas que son aplicables". No obstante, se comprometieron, en caso de ser requeridos, a que "todos los antecedentes serán puestos a disposición de las autoridades competentes, con absoluta transparencia".

Por su parte, AGUNSA, negó tajantemente la existencia de irregularidades en el proceso, sin embargo, prefirieron no dar más declaraciones al respecto.